借款人死亡深圳催債公司應(yīng)如何追討？人死如燈滅，但是借款人死亡后，由其所借債務(wù)是否也會隨之消失呢？其實(shí)這里牽扯一個遺產(chǎn)和遺產(chǎn)債務(wù)的問題。當(dāng)借款人死亡后存在遺產(chǎn)時(shí)，債權(quán)人就在實(shí)現(xiàn)自己權(quán)利的可能，當(dāng)然，這主要看遺產(chǎn)的多少和遺產(chǎn)債務(wù)的多少和性質(zhì)。

何為謂遺產(chǎn)債務(wù)？遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人生前所欠的債務(wù)，即遺產(chǎn)中屬于財(cái)產(chǎn)義務(wù)或消極財(cái)產(chǎn)的那一部分。被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和用于個人生活、生產(chǎn)所欠的債務(wù)，均可形成遺產(chǎn)債務(wù)。
一遺產(chǎn)債務(wù)包括哪些內(nèi)容？
1、被繼承人生前依照稅收法規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的各種稅款。
2、被繼承人因未履行合同所負(fù)的債務(wù)。
3、被繼承人因?qū)嵤┣謾?quán)行為而對受害方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償?shù)膫鶆?wù)。
4、被繼承人生前因?qū)嵤┎划?dāng)?shù)美?fù)擔(dān)的返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)。
5、被繼承人生前因是無因管理的受益人，而對管理人所承擔(dān)的補(bǔ)償其必要費(fèi)用的債務(wù)。
6、其他應(yīng)由被繼承人償還的債務(wù)。
除上述遺產(chǎn)債務(wù)外，下列債務(wù)也屬于遺產(chǎn)債務(wù)：
1、繼承費(fèi)用。是指為完成管理、清算、分割遺產(chǎn)及執(zhí)行遺囑而支出的費(fèi)用。
2、酌給遺產(chǎn)債務(wù)。《中華人民共和國繼承法》第十四條規(guī)定：“對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”這就是酌給遺產(chǎn)債務(wù)的規(guī)定。酌給遺產(chǎn)債務(wù)是基于法律規(guī)定和扶養(yǎng)事實(shí)而產(chǎn)生，因此屬于遺產(chǎn)債務(wù)。
3、遺贈債務(wù)。遺贈只是賦予了受遺贈人請求執(zhí)行遺贈的權(quán)利，在本質(zhì)上屬于債權(quán)范疇。繼承開始以后，受遺贈人有權(quán)請求有關(guān)義務(wù)人履行遺贈，交付遺贈財(cái)產(chǎn)。
二遺產(chǎn)債務(wù)清償?shù)脑瓌t是什么？
遺產(chǎn)債務(wù)的清償順序并不是平等的，在清償遺產(chǎn)債務(wù)時(shí)應(yīng)遵循以下幾個原則：
1、繼承遺產(chǎn)與承擔(dān)債務(wù)相統(tǒng)一的原則。繼承開始后，只要繼承人不放棄繼承，就要將財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)一并接受，放棄繼承的繼承人不承擔(dān)被繼承人的債務(wù)，因?yàn)楦鶕?jù)《繼承法》第三十三條第二款規(guī)定：“繼承人放棄繼承的，對繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”
2、限定繼承原則。所謂限定繼承，是指繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)的清償只以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人不負(fù)清償責(zé)任。《繼承法》第三十三條第一款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人自愿清償?shù)牟辉诖讼蕖！?br /> 3、特定遺產(chǎn)債務(wù)的清償不受限定繼承范圍限制的原則。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第49條規(guī)定：“因繼承人能盡而不盡扶養(yǎng)義務(wù)所欠的債務(wù)，即使遺產(chǎn)不足以清償，繼承人仍應(yīng)負(fù)清償責(zé)任。”被繼承人生前為繼承人的需要所欠的債務(wù)和繼承人應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)而沒有盡到義務(wù)致使被繼承人所欠的債務(wù)，清 償時(shí)不以死者遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人應(yīng)負(fù)無限的清償責(zé)任。
4、應(yīng)為特定繼承人保留必要遺產(chǎn)份額的原則。《繼承法》第十九條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第61條規(guī)定：“繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)。然后再按繼承法第33條和民事訴訟法第180條的有關(guān)規(guī)定清償債務(wù)。”
5、清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈原則。《繼承法》第三十四條規(guī)定：“執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。”　遺贈是被繼承人以立遺囑的方式將其財(cái)產(chǎn)死后贈與國家、集體或法定繼承人以外的人的法律行為。所謂清償債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈，即是在被繼承人負(fù)有遺產(chǎn)債務(wù)的情況下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用遺產(chǎn)清償債務(wù)，如留有剩余的遺產(chǎn)才執(zhí)行遺贈。

三遺產(chǎn)債務(wù)的清償順序是什么？
1根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第62條規(guī)定：
“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。”具體表述為：
1、法定繼承人在所得遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)負(fù)責(zé)清償被繼承人的債務(wù)。
2、法定繼承人用所得遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，剩余的債務(wù)由遺繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。
3、如果沒有法定繼承人，而僅有遺囑繼承人和受遺贈人取得遺產(chǎn)時(shí)，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還債務(wù)。
2遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，債務(wù)的清償順序是：償還工資、生活費(fèi)；國家稅收；其他債務(wù)。具體表述為：
1、優(yōu)先債權(quán)為第一清償順序。所謂優(yōu)先債權(quán)，是指債權(quán)人在遺產(chǎn)上有抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等擔(dān)保債權(quán)。優(yōu)先權(quán)人的優(yōu)先債權(quán)應(yīng)當(dāng)先于普通債權(quán)獲得清償，但是優(yōu)先權(quán)人也不是對遺產(chǎn)全部均享有優(yōu)先的清償權(quán)利，倘若在供擔(dān)保質(zhì)物或權(quán)利不足以清償其債務(wù)時(shí)，則其不足部分仍然應(yīng)當(dāng)與普通債權(quán)處于同一清償順序而受到清償。
2、普通債權(quán)為第二清償順序。對于普通債權(quán)的清償應(yīng)以繼承人知道的為限，尚未到期的債務(wù)也應(yīng)在遺產(chǎn)債務(wù)清理時(shí)一并清償。如果被繼承人的遺產(chǎn)在清償完優(yōu)先債權(quán)后不夠清償已知普通債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，依各普通債權(quán)的數(shù)額在全部普通債權(quán)中所占的比例，按比例分別予以清償。
3、交付遺贈為第三順序。根據(jù)《繼承法》第三十四條的規(guī)定，只有稅款和債務(wù)清償完畢后，才能開始遺贈的交付。這是出于保護(hù)債權(quán)人利益的需要。
四法院執(zhí)行中有關(guān)遺產(chǎn)的問題及處理方法：
1、被執(zhí)行人死亡的執(zhí)行問題。如果作為被執(zhí)行人的自然人死亡，他的遺產(chǎn)繼承人沒有放棄繼承的，法院可以裁定變更被執(zhí)行人，由該繼承人在所繼承財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)償還義務(wù)。如繼承人放棄繼承，法院可直接執(zhí)行遺產(chǎn)。
2、被執(zhí)行人放棄繼承的問題。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第46條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效。”可以通過訴訟來請求法院判決其放棄行為無效。
3、被執(zhí)行人長期不繼承，遺產(chǎn)為共有財(cái)產(chǎn)的問題。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第14條規(guī)定：“對被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。”申請執(zhí)行人可以提起訴訟，代位起訴要求析產(chǎn)。

4、被執(zhí)行人將遺產(chǎn)低價(jià)出售給他人的問題。根據(jù) 《中華人民共和國合同法》第74條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”根據(jù)法律規(guī)定，這種出售行為是可以撤銷的。
綜上所述，當(dāng)借款人死亡后，如果借款人留有遺產(chǎn)，首先應(yīng)從遺產(chǎn)中償還其所欠工資、特定遺產(chǎn)債務(wù)、特定繼承人的生活費(fèi)；其次償還國家稅收；最后是償還普通債務(wù)。對于遺產(chǎn)不足以清償所有債務(wù)的，按比例予以清償。