4. 協(xié)助債權(quán)人進(jìn)行法律追溯： 如果發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為（如案例中的假離婚），追債公司會(huì)協(xié)助并指導(dǎo)債權(quán)人向法院提起“債權(quán)人撤銷權(quán)訴訟”或確認(rèn)其配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任，從而將已被轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)重新納入可執(zhí)行范圍。

2025年10月深圳追債公司成功案例舉例

案例一：精準(zhǔn)打擊，速戰(zhàn)速?zèng)Q —— 成功追回50萬(wàn)借款

· 案情簡(jiǎn)介： 深圳南山的個(gè)體戶王先生，于2024年初借給朋友劉某50萬(wàn)元用于資金周轉(zhuǎn)。約定期滿后，劉某以生意失敗為由一再推脫，后來(lái)甚至不接電話。王先生委托律師起訴并勝訴，但發(fā)現(xiàn)劉某名下已無(wú)任何財(cái)產(chǎn)。

· 追債公司行動(dòng)：
1. 深度調(diào)查： 接受委托后，追債公司的調(diào)查組在48小時(shí)內(nèi)，通過(guò)合法的市場(chǎng)調(diào)查和信息整合，發(fā)現(xiàn)劉某雖聲稱破產(chǎn)，但其妻子近期卻注冊(cè)了一家新的跨境電商公司，且劉某是該公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)者，銀行流水顯示有持續(xù)資金進(jìn)出。

2. 精準(zhǔn)施壓： 催收專家沒(méi)有直接聯(lián)系劉某，而是以其妻子新公司“潛在商業(yè)伙伴”的身份進(jìn)行接觸，在洽談中“無(wú)意間”提及劉某的債務(wù)糾紛，并出示了法院的生效判決。同時(shí)，明確告知對(duì)方，若不解決，將立即向法院申請(qǐng)將其妻的公司列為被執(zhí)行人，并公開(kāi)其失信行為，這將會(huì)讓這家新公司在起步階段就遭遇致命打擊。

3. 結(jié)果： 在巨大的商業(yè)信譽(yù)壓力下，劉某在兩天內(nèi)主動(dòng)聯(lián)系王先生，一次性還清50萬(wàn)本金及利息。整個(gè)追收過(guò)程從啟動(dòng)到收款，僅用時(shí)不到一周。

案例二：破解“金蟬脫殼”，追回130萬(wàn)貨款

· 案情簡(jiǎn)介： 深圳龍崗一家電子科技公司向合作伙伴供應(yīng)了價(jià)值130萬(wàn)的元器件，但收貨后，對(duì)方公司法定代表人張某以各種理由拖延付款，隨后迅速將原公司注銷，并以其小舅子的名義成立了新公司，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)。原公司已成空殼，導(dǎo)致貨款無(wú)法追討。

· 追債公司行動(dòng)：
1. 法律穿透調(diào)查： 追債公司的法務(wù)團(tuán)隊(duì)深入研究后，指導(dǎo)債權(quán)人固定了張某“一人操縱兩公司、濫用公司法人獨(dú)立地位逃避債務(wù)”的證據(jù)鏈，證明新舊公司在財(cái)務(wù)、人員、業(yè)務(wù)上高度混同，構(gòu)成法人人格混同。

2. 法律與商業(yè)手段結(jié)合： 催收人員手持證據(jù)，與新公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人張某進(jìn)行正式談判。嚴(yán)正指出，其行為已涉嫌違法，債權(quán)人將立即對(duì)新公司提起“法人人格否認(rèn)”訴訟，要求其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)，將向其所有主要客戶及供應(yīng)商發(fā)送律師函，披露其通過(guò)注銷公司逃避債務(wù)的不誠(chéng)信行為。

3. 結(jié)果： 張某深知，一旦訴訟啟動(dòng)，其新公司的信譽(yù)將徹底崩塌，業(yè)務(wù)無(wú)法開(kāi)展。在權(quán)衡利弊后，他于2025年10月下旬，與債權(quán)人達(dá)成和解協(xié)議，分期支付了全部130萬(wàn)貨款。

總結(jié)：
正規(guī)的深圳追債公司，其專業(yè)性體現(xiàn)在合法調(diào)查、心理博弈、法律運(yùn)用和商業(yè)施壓的綜合能力上。他們能夠在司法體系之外，找到債務(wù)人的“軟肋”——通常是其珍視的信譽(yù)、新的商業(yè)機(jī)會(huì)或社會(huì)關(guān)系，并通過(guò)合法手段施加壓力，從而高效地解決債務(wù)問(wèn)題，成為法律途徑之外的有力補(bǔ)充。