根據委托人陳小姐講述：之前有個朋友找我借了錢，我也跟他簽了借款合同，金額在6萬塊，當時因為是很好的朋友，一部分是微信支付的，還有一部分是現金，現在他逾期了，我想要拿那個借款合同去起訴他，但是我問律師的時候，他是說你那個現金部分可能要找到證據，但是我當時就沒想那么多，我想說那個錢就給了他，我以為簽了借款合同就是證據了，現金借給朋友起訴能被法院支持嗎？那現在我應該怎么辦呢？
根據我們深圳收數公司20多年追債經驗，我們覺得不需要，為什么需要啊？當時轉賬流水是4萬，誰身上來講有2萬現金給他不很正常嗎？我作為一個出借人，我簽署了借款合同，已經完成了一個舉證責任，4萬塊錢通過微信里面轉賬給他，還差2萬，這2萬塊錢來講的情況只是現金，那么現在年輕人有2萬塊錢現金實屬正常，又不是直接給200萬，或者說是20萬，20萬來講的話，也明顯來講金額要大一點，但簡簡單單只是一個2萬塊錢，為什么我一定要把這2萬塊錢講清楚呢？對不對，就當時是怎樣的現錢，現金，很真切的直接去告訴對方，去呈現給法庭，這6萬塊錢就應該直接給。
我們作為出借人，其實是直接要提供書面的證據材料，比如說只有一張借條，比如說你這個是60萬，而不是屬于6萬，是實打實的60萬，那假如這60萬當中，你自己60萬的來龍去脈完全沒有，對不對，而且你沒有流水，那你單純只是拿一個60萬的借款合同，一個普通人這60萬也不是小錢，對不對？你又不能說出來，你自己的60萬從哪里來，往哪里去，那這個借條并不代表那個孤立的證據，能證明借款關系真實存在，又或者是說你有一個60萬的轉賬流水，但是對方壓根就沒有給你開具借條，單純根據流水也沒有辦法直接跟人確定你兩者之間就存在借款關系，所以這個案子來講是具體問題具體分析。
而陳小姐這個案子是只是開了一個6萬塊錢的借條，但是4萬塊錢是直接通過轉賬流水給他，然后你的真實情況，如果真的是那兩萬塊錢是現金給他的，你只需要堅定眼神極其堅定的在法庭里面呈現，讓法官知道你不是在收人家的高額利息。除非你是真的只給了4萬，故意寫了一個6萬的他去描繪，而且你是堅定的跟法官反饋，這個案子里面我確實是給了他6萬塊錢，4萬塊錢是轉賬流水，2萬塊錢是屬于現金給他的，所以這個案子就已經完成了舉證責任。
對方如果是成年人，如果我騙你，或者我忽悠你，為什么你直接跟我簽署借款合同呢？你以為簽了借款合同就不需要承擔法律責任嗎？所以在這個情況下呀，這個4萬塊錢的流水有了，再加上2萬塊錢的現金，這個2萬塊錢你是從哪里來的，你也可以說出來，很堅定，那么在這種情況下，十拿九穩，這個案件必須要勝訴。但是勝訴了不一定就能要回欠款，因為現在老賴不是沒有臉，他們都是不要臉的人，為了要回欠款最好辦法就是先找深圳收債公司幫助，找到人的情況下正常當天都能追回欠款。
